Peter Weisenbacher

Peter Weisenbacher je slovenský publicista a občiansky aktivista. Je výkonným riaditeľom Inštitútu ľudských práv, spoluzakladateľom a bývalým riaditeľom Dúhového PRIDE Bratislava. Tiež je známy ako spoluorganizátor protestov za ľudské práva v Číne počas návštevy čínskeho prezidenta v SR v roku 2009 a série tzv. protestov Gorila v roku 2012. V rokoch 2006 – 2010 bol predsedom Amnesty International Slovensko. V rokoch 2010 – 2012 bol členom Výboru pre predchádzanie a elimináciu rasizmu, xenofóbie, antisemitizmu a ostatných foriem intolerancie Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť na Úrade vlády SR. Vyštudoval informačnú vedu na UK, 6 rokov pôsobil ako IT manažér v súkromnom sektore na Slovensku, v Nemecku a Švajčiarsku. Prednáša na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave a na Masarykovej univerzite v Brne.

Publikuje v denníkoch Pravda, SME, týždenníkoch Slovo, Literární noviny a na portále jeToTak.sk.

Spor o ľudské práva Nielen v Európe, ale už aj na Slovensku prebieha spor o ľudské práva. Katolícka cirkev kritizuje zavádzanie tzv. nových ľudských práv na homosexuálne manželstvo, potraty a eutanáziu. Vníma ich ako dôsledok gender ideológie a kultúry smrti. Ich zástancovia však oponujú, že tieto práva nie sú nové, ale sú iba prirodzeným rozvinutím všeobecnej deklarácie ľudských práv. Tá hovorí, že „všetci ľudia sa rodia slobodní a rovní v dôstojnosti i právach.“ Ako to teda je: majú právo na život len narodení, alebo aj nenarodení? Majú na manželstvo právo iba páry ženy a muža, alebo aj páry rovnakého pohlavia? Majú mať ženy právo kontrolovať reprodukciu prostredníctvom antikoncepcie a potratu, alebo nie? Má reklama právo vyzliecť ženu do spodného prádla, alebo tým porušuje jej právo na ľudskú dôstojnosť? A prečo vlastne pri hľadaní odpovedí na tieto otázky dospievame k rozličným odpovediam? Je spor o ľudské práva konfliktom rozumu a viery, alebo skôr dvoch odlišných chápaní racionality? Politicko-filozofickú diskusiu bude moderovať Martin Hanus z .týždňa. Martin Luterán, Peter Weisenbacher Porušuje dnešná konzumná spoločnosť ľudské práva? Majú mať páry rovnakého pohlavia ľudské právo na manželstvo? Chráni Katolícka cirkev ľudské práva alebo ich poškodzuje? Politika Polemická diskusia o základe ľudských práv a ich vzťahu k spoločnosti, politike a náboženstvu. spor o ludske prava nielen v europe ale uz aj na slovensku prebieha spor o ludske prava katolicka cirkev kritizuje zavadzanie tzv novych ludskych prav na homosexualne manzelstvo potraty a eutanaziu vnima ich ako dosledok gender ideologie a kultury smrti ich zastancovia vsak oponuju ze tieto prava nie su nove ale su iba prirodzenym rozvinutim vseobecnej deklaracie ludskych prav ta hovori ze vsetci ludia sa rodia slobodni a rovni v dostojnosti i pravach ako to teda je maju pravo na zivot len narodeni alebo aj nenarodeni maju na manzelstvo pravo iba pary zeny a muza alebo aj pary rovnakeho pohlavia maju mat zeny pravo kontrolovat reprodukciu prostrednictvom antikoncepcie a potratu alebo nie ma reklama pravo vyzliect zenu do spodneho pradla alebo tym porusuje jej pravo na ludsku dostojnost a preco vlastne pri hladani odpovedi na tieto otazky dospievame k rozlicnym odpovediam je spor o ludske prava konfliktom rozumu a viery alebo skor dvoch odlisnych chapani racionality politicko filozoficku diskusiu bude moderovat martin hanus z tyzdna martin luteran peter weisenbacher porusuje dnesna konzumna spolocnost ludske prava maju mat pary rovnakeho pohlavia ludske pravo na manzelstvo chrani katolicka cirkev ludske prava alebo ich poskodzuje politika polemicka diskusia o zaklade ludskych prav a ich vztahu k spolocnosti politike a nabozenstvu
politika
1
1398888000
spor o ludske prava